Tijdens een recent televisieprogramma vertelde Bart de Wever een anekdote alsdat de Vlaamse leeuw eigenlijk feitelijk een luipaard is. Uiteraard duurt het dan geen week alvorens enkele historici te kennen geven dat dit onjuist is. De leeuw is wel degelijk een leeuw. Geschiedkundig debat.

Maar is dit niet naast de kwestie? Is de leeuw wel een geschikt symbool voor de Vlaming? Hoe leeuwachtig is een Vlaming? Hoe Vlaams is de leeuw?
De leeuw is een dier waarmee wij in Vlaanderen helemaal niet vertrouwd zijn, en zeker al niet tijdens de Middeleeuwen. National Geographic bestond nog niet.
Hetzelfde geldt overigens voor het luipaard. Wat weten wij nu af over leeuwen en luipaarden? Waarop steunen wij om ons met dergelijk vreemd beest te vereenzelvigen? Is een leeuw wel moedig? Het beest blijft liggen in de schaduw van een boom en laat drie of vieren leeuwinnen op jacht gaan op een antilope of zo. Is dat moedig?

Veel gezonder is het om fier te zijn van ons te vereenzelvigen met een dier echt van bij ons. En wat zijn dan typisch Vlaamse dieren?
Bij de konijnen de Vlaamse Reus!!!
Bij de honden de VLaamse Koehond (Bouvier) of de Mechelse Herder.
Maar het Vlaamst van al is toch wel zonder discussie de Grijze Garnaal!
En godzijdank moeten we bijna niets veranderen aan onze Vlaamse symboliek. Op onze vlag verandert de leeuw in een garnaal. En ons Vlaamse volkslied?
” Ze zullen hem niet pellen …